Cómo mejorar la estanqueidad de puertas y ventanas y reducir el consumo energético de los edificios

Con la mejora continua del nivel de vida de las personas, los requisitos ambientales para cada habitación familiar también son cada vez más altos. Se ha convertido en una condición necesaria para que la gente use acondicionadores de aire para refrescarse en verano y calefacción o calentadores eléctricos para calentarse en invierno. Por lo tanto, el costo de la refrigeración y la calefacción durante unos seis meses al año no es un gasto económico pequeño para cada familia. El efecto ahorro energético de la estanqueidad de las ventanas exteriores del edificio repercutirá directamente en los gastos económicos de tu familia.

Tomamos el espacio interior de un dormitorio individual como ejemplo para calcular la cantidad de infiltración de aire. El volumen del espacio interior es de aproximadamente 40 metros cúbicos (largo 4500 × ancho 3500 × alto 2600 mm), y el área de las ventanas exteriores del edificio es de aproximadamente 2 metros cuadrados (ancho 1500 × alto 1350 mm). Calcule el consumo de energía de diferentes grados de ventanas de plástico de acuerdo con los valores del índice de clasificación de rendimiento hermético en la norma nacional GB/T7101 "Métodos de clasificación y prueba para la hermeticidad de ventanas exteriores de edificios":

La permeabilidad al aire Q 2 por unidad de superficie de una ventana de plástico con grado de hermeticidad 1 es de 18 metros cúbicos/(m 2·h), y la permeabilidad al aire de una ventana de 2 metros cuadrados en una hora es de 36 metros cúbicos, que básicamente puede hacer que el aire interior en una hora. Reemplace todo una vez.

La permeabilidad al aire Q 2 por unidad de superficie de una ventana de plástico con hermeticidad al aire de grado 4 es de 4,5 metros cúbicos/(m 2 ·h), y la permeabilidad al aire de una ventana de 2 cuadrados por hora es de 9 metros cúbicos. Se tarda cuatro horas en hacer que el aire interior se reemplace todo una vez.

Rendimiento de estanqueidad al aire de nivel 5 por hora cúbica por hora Q 2 ≤ 1,5, mientras que permeabilidad de nivel 4 Q 2 ≤ 4,5, el nivel 4 es el doble que el nivel 5.

Al mismo tiempo, hicimos una prueba de analogía de ventanas de plástico 1# y 2# de diferentes grados: se utilizó un acondicionador de aire de 1300 W para refrigeración y calefacción en una habitación con un volumen de espacio de 48 m3 (4 m × 4 m × 3 m), y una ventana corredera 1 # (especificación 1500 × 1500, el rendimiento de estanqueidad al aire es de grado 1, la penetración medida es 16 y el valor K del rendimiento de aislamiento térmico es 3,6) y ventanas correderas de ahorro de energía 2 # (mismas especificaciones, grado de estanqueidad al aire 5, el volumen de penetración medido es 1,2 y el valor K del rendimiento del aislamiento térmico es 2,7) respectivamente. prueba. En un entorno con una temperatura interior de 32 °C, cuando el acondicionador de aire interior está ajustado a 20 °C (normalmente entrando y saliendo de la pared de la oficina sin aislamiento térmico), funciona durante 8 horas y el consumo de energía de 1# ventana El nivel de rendimiento hermético 1 durante 8 horas es de 10,73 grados. El consumo de energía de 8 horas de la ventana 2# con nivel de rendimiento hermético 5 es de solo 6,1 grados. Se puede ver que cuanto mayor es el rendimiento hermético, menor es el consumo de energía, por el contrario, cuanto peor es el rendimiento hermético, mayor es el consumo de energía. Los expertos en ahorro de energía relevantes enfatizaron hace tres años que el consumo de energía de las puertas y ventanas de los edificios representa el 50% del consumo de energía de los edificios, y el autor cree que el 50% del consumo de energía de las puertas y ventanas radica en el rendimiento hermético. Se puede ver que la verdadera parte clave del ahorro de energía de puertas y ventanas radica en la estanqueidad al aire. La mejora de la estanqueidad al aire también mejora el rendimiento del aislamiento acústico, lo que mejora en gran medida la estanqueidad al agua, la seguridad, la protección antiincrustante y la protección contra el polvo.

Del análisis de datos anterior, se puede ver que el rendimiento de estanqueidad al aire de las ventanas de plástico de grado 1 y grado 4 ha aumentado 4 veces. Es decir, el consumo de energía de los equipos de aire acondicionado difiere en al menos 2 veces (menos el coeficiente de transferencia de calor de la pared). Calculado con un pequeño equipo de aire acondicionado de 1000 W, si el cuerpo principal pasa unas horas más en un día, desperdiciará unos pocos yuanes. El dormitorio desperdiciará entre 200 y 300 yuanes en un año, y la diferencia de temperatura entre el interior y el exterior en invierno en las frías regiones del norte es generalmente superior a 30 ℃ (comúnmente conocido como: el agujero con una aguja grande, el viento con un cubo grande ), y el consumo de energía es aún más grave. Desde la perspectiva de la diferencia de precio, el precio de las ventanas civiles ordinarias de un solo vidrio es de 150 a 180 yuanes por metro cuadrado, el precio de las ventanas de ingeniería de vidrio medio en blanco es de entre 220 y 240 yuanes por metro cuadrado, y el precio de la energía patentada -Las ventanas de ahorro son de 360 ​​yuanes/m 2 . Cada usuario cuadrado necesita gastar más de 100 yuanes, pero las ventanas de ahorro de energía de alta calidad rara vez se mantienen durante 30 años, mientras que las ventanas inferiores cuestan al menos 200 a 300 yuanes en tarifas de mantenimiento para décadas. La elección de ventanas de plástico de bajo costo y ahorro de energía se debe únicamente a pequeñas pérdidas.

Dado que el efecto de ahorro de energía de las puertas y ventanas corredizas es generalmente difícil de mejorar, Huaian Xingfu Doors and Windows Co., Ltd., un fabricante de productos de alta tecnología en la provincia de Jiangsu, se ha centrado en la investigación y el desarrollo independientes de " Marca de salud "puertas y ventanas y ganó cuatro patentes de modelo de utilidad nacional:" marco de ventana deslizante de perfil de plástico de alta resistencia que ahorra energía ", "ventana deslizante de plástico de ahorro de energía", por lo que el producto de ahorro de energía de tecnología patentada utilizado en general El perfil del componente de la ventana corrediza de la "marca de la salud" está bien ensamblado, y su resistencia a la presión del viento, estanqueidad al aire, estanqueidad al agua y rendimiento de aislamiento acústico están todos en el Grado 4 o superior, y el rendimiento del aislamiento térmico está por encima del Grado 7. Este producto cumple con los requisitos técnicos de ahorro de energía del edificio del 65%. Las pruebas muestran que: en una habitación con esta puerta y ventana, cada acondicionador de aire puede ahorrar 2 kWh de electricidad por día. Calculado según el promedio nacional de 180 días de refrigeración o calefacción y dos unidades por hogar, el ahorro anual de electricidad por hogar es de 720 kWh × 0,6 yuanes/kWh, que puede ser El costo de la electricidad se ahorra en 432 yuanes, la calidad de vida de las ventanas de ahorro de energía duran aproximadamente 30 años, y el costo de la electricidad por hogar puede ahorrarse más de 12,960 yuanes en 30 años.